天赋枪权

是的,拥有枪支是上帝赋予的权利。简单来说:“天赋枪权。”

川普参加NRA大会:“持枪权是上帝给的,政府动不得。”

根据日内瓦国际关系及发展学院公布的“世界上人均拥有枪支最多的国家”发现,美国100人里,就持有120.5把枪支,排名第一。

枪权在美国是一项宪法权利,美国宪法第二修正案于1791年12月15日正式通过,它保障人民持有和携带武器的权利,亦即公民享有正当防卫的公民权利。“上帝赋予权利的概念不应该引起争议。”这是写在《独立宣言》中的美国信条的基石。序言中说,所有人“都被创造者赋予了某些不可剥夺的权利,其中包括生命自由和对幸福的追求。” 通常,没有人会根据这种配方在修辞上打上假睫毛。肯尼迪在就职演讲中说:“我们的前辈为之奋斗,同样的革命性信念在全球范围内仍然存在争议,即人的权利并非来自国家的慷慨,而是来自上帝之手。 ”

这里讲一小段题外话,有读者会产生疑问,或者一向都有这个疑问,为什么美国总是跟上帝啊、宗教啊,扯在一起?出于我对美国历史的一点了解,只引用两位具有代表性的人物作为解释。法国思想家托克维尔说:“世上没有一个国家像美国这样,基督教信仰对人类的灵魂有如此巨大之影响,在这块世上最自由、最文明的国土上,到处可以感受到基督教对她的影响。”第一届大陆会议成员帕特里克·亨利说:“这个国家不是建立在宗教上,而是建立在耶稣基督的福音上。”美国无数的影视作品中很好的诠释了这一些。

引用美国独立宣言中的一段话:“为了保障这些权利,人们才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,则来自被统治者的同意。任何形式的政府,只要破坏上述目的,人民就有权利改变或推翻它,并建立新政府。”写下这段话的是托马斯·杰斐逊,认为只有人们真正拥有武器,才可能做到捍卫这些权利。

1789年之前的美国没有常备军,只有民兵组织。而到了1790年,新的宪法规定了强制性的普遍义务兵组成正规军,从而取代传统的自愿民兵。政府拥有了常备军,这对当时的美国人来说,是不得了的事情,为了警惕来自政府的专断权力, 美国于1791年通过了宪法的第二修正案,确认了美国人持有武器的权利,也是就说,一旦政府滥权,民众的枪权将成为自由的最佳保证。

图片[1] - 天赋枪权 - 敬一博客
美国宪法第二修正案手写副本,裁切自1789年美国《权利法案》

该条款原文:A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

翻译为中文是:纪律良好的民兵队伍是自由州的安全所必需的;人民持有和携带武器的权利,不得予以侵犯。

美国的枪支文化是美国文化最重要的一部分。柯尔特手枪在大都会博物馆有一个馆展出不同年代的版本,非常值得一看。柯尔特手枪有句著名的广告语:平等的利器,自由的保障,暴君的噩梦。博物馆中常见的柯尔特手枪大多是左轮手枪。而柯尔特M1911则堪称手枪中的枪王,由约翰·勃朗宁设计,是美军的制式手枪,一直使用到1985年。此款手枪经历了一战、二战、韩战、越战以及波斯湾战争

欧洲问题走到今天这一步,实际上是左翼运动的后果,持枪权最完整的,最古老的,最漫长的是在英国,恰恰英国现在是公民持枪合法国家中最严厉的限制枪支;持枪权(持有武器)在中世纪,不仅是一种权利,更重要的是一种义务,《国家与市场:英国重商主义时代的历史解读》一书中提到了盾牌税,是英国很著名的一个税收条款,盾牌税实际上也是义务税,有义务为国王战斗,那么所有公民都有义务持枪;到了1918年一战结束后大量武器流入英国社会,对政权和治安逐渐带来不必要的威胁,英国政府适当加以了限制。

至于大家非常关心的,也是十大割袍断义的枪击案的问题,我想说最重要的是要明白,枪不杀人,人杀人。曾经一部VOA关于第二修正案的短片中,一位枪店的美籍华裔小伙子说:“枪是不会自己长脚去开枪杀人的,而持枪的是人,人会!”我记忆中曾经有州政府提议要在枪上面装上安全保护装置的提案,但最后都被联邦最高法驳回了,其理由也都是枪不杀人,人杀人。

根据全国犯罪受害情况调查, 自20世纪90年代初以来,暴力犯罪一直在稳步下降。2011年的凶杀案率几乎是1991年的一半。根据皮尤研究所的结论,2013年与枪支有关的死亡率是1993年的一半。2011年发生的致命火器犯罪数量是1993年犯下的数字的六分之一。美国每年枪支死亡人数中有近三分之二是自杀事件。大多数与枪支有关的犯罪都是非法拥有的枪支进行的 ,高达80%。

犯罪的永远是人,而不是枪支。一个人更有可能被钝器砸死、用手和脚殴打致死而不是用枪谋杀。而枪支犯罪通常只发生在特殊街区,数据显示,2014年,54%美国的县谋杀案为零;但是在城市地区, 涉枪杀人案的(15%至33%)都与黑帮和毒品活动有关。

几乎所有大规模枪击案的射击者都有心理健康问题 ,无论是妄想、精神病或抑郁、愤怒;家庭暴力和少数累犯暴力罪犯也是枪支犯罪的主要因素之一。

瑞士和以色列拥有的枪支拥有率远远高于美国,但与有著严格的枪支管制法律规定的许多欧洲国家相比,杀人案数量却远远少于这些国家的发生率。如果持枪合法放到任何一个民众道德普遍败坏的国家,那后果一定是不堪设想的。

枪支使人自由。

皮尤基金会的一份报告发现,有79%的男性持枪者和80%的女性持枪者说,拥有枪支会让他们感到更安全,而住在别人拥有枪支的房屋中的人中有64%感到更安全。

最后,说一个很有意思的现象。据2017年统计,美国持有枪支的人不足40%,虽然如此,但是对持枪权的坚定则不可动摇。每逢政府试图推行“控枪”,民间枪支销售都会激增。

图片[2] - 天赋枪权 - 敬一博客
George Mason 乔治·梅森,撰写《独立宣言》蓝本《弗吉尼亚权利宣言》


相关文章

论人民持枪权——枪杆子里出人权 – Matters

知乎:美国枪击事件那么多,为什么还允许公民持枪?

知乎:为什么说公民持枪是美国民主的基础?

知乎:如何看待「美国人持枪以反对暴政、维护权利的拥枪理由不靠谱,因为枪打不过国家机器的坦克、装甲车」的言论?

知乎:美国宪法第二修正案(公民持枪)有什么实际意义?



温馨提示:本文最后更新于2022-06-23 20:11:11,某些文章具有时效性,若有错误或已失效,请在下方留言或联系敬一站长
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞16 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情图片